Ухвала суду № 63852539, 26.08.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/720/13-ц

Провадження № 2/499/197/14

У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного провадження: секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про розєднання позовів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною повноліття та позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року ухвалою суду цивільна справа № 499/720/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності та до досягнення дитиною повноліття, та цивільна справа №499/355/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини були обєднанні в одне провадження.

18 серпня 2014 року представник ОСОБА_1 надала до суду клопотання в якому просить розєднати позовні вимоги та виділити в окреме провадження позовні вимоги, які стосуються стягнення аліментів.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Представник служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації в Одеській області не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання виходячи з такого.

З ч.2 ст.126 ЦПК України вбачається, що залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Судом здійсненні дії щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, прийняті необхідні процесуальні рішення для розгляду справи по суті та справа призначена до розгляду. Тому слід констатувати про відсутність на теперішній час обєктивних обставин, що ускладнюють подальший спільний розгляд цієї справи.

За таких обставин в задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ч.2 ст.126 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про розєднання позовних вимог в окремі провадження - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3