Ухвала суду № 63852229, 29.12.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
487/3367/16-ц
Номер документу
63852229
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №487/3367/16-ц 29.12.2016

Провадження №22-ц/784/3004/16

Справа № 487/3367/16-ц

Провадження № 22-ц/784/3004/16

У Х В А Л А

29 грудня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 22 листопада 2016 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 22 листопада 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Зобовязано ОСОБА_3 не чинити перешкоди у користуванні спірною квартирою, зобовязано відповідачку надати комплект ключів позивачу. В задоволенні інших вимог відмовлено.

15 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 направив поштовим відправленням апеляційну скаргу на вказане рішення, яка надійшла до суду першої інстанції 20 грудня 2016 року (а.с.66,75).

Згідно частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 листопада 2016 року вступна та резолютивна частини рішення суду першої інстанції проголошено в присутності представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.59,62). Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 22 листопада 2016 року було 02 грудня 2016 року, а апелянт подав апеляційну скаргу лише 15грудня 2016року (а.с.75). Посилання представника ОСОБА_2 на подання ним апеляційної скарги в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України є не обґрунтованим, оскільки ґрунтується на помилковому тлумаченні вказаної норми.

Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором, який відповідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги представника позивача має складати 1212 грн. 64коп. ((551,20 х 2) х 110%).

Проте, представник позивача судовий збір не сплатив.

Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 22листопада 2016 року залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав для поновлення такого строку.

Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, представнику позивача ОСОБА_2 необхідно сплатити 1212 грн. 64коп. (одну тисячу двісті дванадцять гривень) судового збору за апеляційну скаргу.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м.Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подаються в апеляційний суд Миколаївської області.

При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63852229 ?

Документ № 63852229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63852229 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63852229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63852229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63852229, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 63852229, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63852229 відноситься до справи № 487/3367/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/3367/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63852228
Наступний документ : 63852231