Ухвала суду № 63852103, 23.08.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

23.08.2016

Справа № 427/439/16-ц

Провадження № 2/482/254/2016

УХВАЛА

23 серпня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про проведення судово-економічної бухгалтерської експертизи у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач у березні 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засідання надійшло клопотання відповідача про проведення судово-економічної бухгалтерської експертизи у справі. Так, зазначено, що відповідач не згодна з доданими до позовної заяви розрахунками заборгованості за відсотками за користування кредитом, заборгованості за пенею, комісією та штрафами, для перевірки правильності їх розрахунку необхідно спеціальні знання. Самостійно перевірити дотримання позивачем ЦК України при нарахуванні пені та штрафу, вона не має можливості, так як не володіє необхідними для цього знаннями. Тому просить суд призначити у справі судово-економічну бухгалтерську експертизу.

Заслухавши клопотання, думку відповідача, яка просить задовольнити клопотання та надала свої питання на вирішення експертів, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Підставами для призначення цієї експертизи є невизнання відповідачем позовних вимог.

Тому за таких обставин, враховуючи, що для повного і всебічного зясування всіх обставин справи, що мають значення для справи та правильного вирішення спору між сторонами, для встановлення загальної суми заборгованості, правильності нарахування відсотків в розрахункових документах потрібні спеціальні знання в області економіки та бухгалтерії, а тому по справі слід призначити судово-економіну бухгалтерську експертизу, в звязку з чим клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202, статтями 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про призначення у справі судово-економічної бухгалтерської експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі судово-економічну бухгалтерську експертизу розрахунку заборгованості, проведення якої доручити експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків згідно ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

●Чи відповідає наявні в матеріалах цивільної справи № 482/439/16-ц розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк», виконаний станом на 29.02.2016 року умовам кредитного договору б/н від 11.11.2018 року укладений між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 Якщо не відповідає, надати альтернативний розрахунок.

●Чи правомірні нарахування відсотків, пені, штрафу поза строком дії договору.

В розпорядження експертам надати:

матеріали цивільної справи, в якій є вищевказаний обєкт дослідження;

копію ухвали суду на 1-му аркуші.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : В.О. Баранкевич