20.12.2016 Справа №2/489/2463/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Коденко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2016 р. Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, якими просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17223,28 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у її відсутність, підтримку позовних вимог, погодження на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
24 липня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір №500981827, за умовами якого Банк надав відповідачу в кредит кошти в сумі 15392,31 грн. з процентною ставкою за користування кредитом 15,99 % строком до 27 липня 2019 року (п.п. 1,2,4).
Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.
Відповідно до довідки банку про заборгованість, станом на 11 серпня 2016 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по кредиту становить 17223,28 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 14803,79 грн., по відсоткам 289,01 грн., комісії 130,48 грн., штраф 2000,00 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 554, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню на суму 17223,28 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1378,00 грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 17223,28 грн., а також стягнути судовий збір 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 63852000, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4441/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: