Справа № 487/324/16-ц
Провадження № 2-зз/487/38/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
20.12.2016 року м. Миколаїв
суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про скасування заходів забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали суду від 15.02.2016 року за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на землю.
Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, вважаю за можливе призначити заяву про скасування заходів забезпечення позовудо судового розгляду.
Керуючись ст.154 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду заяву заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 про скасування заходів забезпечення позову у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2016 року о 09.00 год. у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.
Про час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 63851674, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/324/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: