Провадження № 3/470/293/16
Справа № 470/818/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2016 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Прохоровій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 у період часу 20 листопада 2016 року 24 листопада 2016 року прострочив термін дії дозволу №045495, виданий Березнегуватським ВП, на право зберігання та носіння газового револьвера RECK COBRA, 9 мм, № МК 0801902. При складанні протоколу пістолет було вилучено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що дійсно прострочив термін дії дозволу на право зберігання та носіння газового револьвера.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 267398/418 від 24 листопада 2016 року (а.с.2), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів (а.с.3).
На підставі викладеного, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності з цією статтею, з ОСОБА_1 стягується судовий збір у розмірі, встановленому законом у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні без конфіскації газового пістолета.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти п'яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на розрахунковий рахунок №31216206700065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63851514, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/818/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: