Ухвала суду № 63850648, 29.12.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4428/16-ц

УХВАЛА

29 грудня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії ?-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до провадження Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 та п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України виходячи з такого.

Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Бохоницької сільської ради Вінницького району щодо передачі у власність земельної ділянки, на якій розташована дорога загального користування;

-скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки, на якій розташована дорога загального користування;

-зобов'язати Вінницьку регіональну філію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» внести відповідні дані щодо права власності на зазначену дорогу загального користування, відповідно до рішення суду;

Тобто позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. До позовної заяви позивачем долучено оригінал квитанції на суму 551,20 грн.

Згідно до положень, викладених ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 2 ст. 4 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень 00 копійок.

Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальних заробітних плат, що становить 551 грн. 20 коп., що також підлягає сплаті позивачем.

Тому , позивачу слід доплатити судовій збір за дві вимоги немайнового характеру по 551,20 за кожну.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів у Вінницькому р-ні/ Вінницький р-н/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38054712; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача - (МФО) 802015; рахунок отримувача -31213206700071; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 -судовий збір.

Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовій збір, підлягає залишенню судом без руху, про що повідомляється позивач і суд надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії?- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що позивач повинен виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: