Справа № 646/10352/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.16 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 20.09.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області з відповідачем ОСОБА_2, оскільки подружнє життя не склалось та збереженння сім*ї неможливе, зазначив, що дітей від шлюбу немає.
Ухвалою суду від 30 вересня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позивачеві необхідно додати допозовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп.
Для усунення недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення позивачем було отримано копію ухвали суду.
Однак до цього часу позивач не виконав вимоги суду, не виправив недоліки, які є в позовній заяві, не надав позовну заяву у відповідності до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву потрібно визнати неподаною та повернути боржнику.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель
Судове рішення № 63849271, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/10352/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: