Ухвала суду № 63848466, 29.12.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.12.2016

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016р. Справа №642/10342/15-к Провадження 1-кп/642/154/165

Колегія суддів Ленінського районного суду м.Харкова у складі:

Головуючого судді Євтіфієва В.М.,

Суддів Вікторов В.В., Грінчук О.П.

Секрітарі: ОСОБА_1

За участі:

Прокурор: Максюк О.М.

Захистників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши обвинувальний акт по обвинуваченню

ОСОБА_9, 18 грудня 1959р.н., ОСОБА_10, 28 червня 1992р.н., ОСОБА_11, 17 грудня 1990р.н., ОСОБА_12, 15 квітня 1990р.н., ОСОБА_13, 11 червня 1994р.н., ОСОБА_14, 12 травня 1996р., ОСОБА_15, 24 жовтня 1988р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про допит свідка який перебуває під захистом в режимі відеоконференції.

Враховуючи думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до ч.8 ст.336 КПК України визначено: Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Отже, враховуючи викладене суд вважає, що клопотання підлягає задоволеню т.я. свідок перебуває під захистом.

Керуючись ст. 336, 352, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо допиту свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_17 12.12.1990р.н. допитати в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М.Євтіфієв

Судді: В.В.Вікторов

ОСОБА_18