Справа № 640/16820/16-к
н/п 1-кс/640/10119/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Вакула І.В.,
слідчого Жаденова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490003946 від 17.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
27 грудня 2016р. ст. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення інформації про користувача мережі Інтернет, який здійснював доступ до мережі Інтернет через: IP-адреса 178.136.89.40, дата та час зєднання (часовий пояс UTC+1) 01 жовтня 2016 о 01:49:09, та зобовязати зазначеного оператора телекомунікаційних послуг виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про анкетні, паспортні дані, номер електронної пошти, номер мобільного телефону, адресу за якою здійснюється доступ до мережі Інтернет, фактичне місцезнаходження абонента, інформації про зєднання в мережі Інтернет з використанням вказаних ІР-адрес за період з 01.01.2015р. по теперішній час, а також вилучення належним чином завіреної копії договору про надання послуг з доступу до мережі Інтернет вказаному користувачу, що перебувають у володінні ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 19199961 за адресою: м. Київ, Печерський р-н, пров.Кутузова, буд. № 3.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220490003946, за ч.1 ст.190 КК України, з підстав того, що у травні 2016р. невстановлені особи шахрайським шляхом з використанням електронної-обчислювальної техніки розмістила у мережі Інтернет на веб-сайті http:/domauto.co.ua/ завідомо неправдиві відомості про розіграш автомобіля «Kia Rio», після чого 28.05.2016р. надіслали на контактний номер мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 095-483-53-52 текстове смс повідомлення про виграш автомобілю «Kia Rio» та номерами телефонів 095-643-74-58, 095-854-21-68. Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає ОСОБА_4, фактично мешкає ОСОБА_5. Одночасно встановлено, що ОСОБА_5, також являється володільцем віртуального хостингу http://pirathost.pro, на якому розміщені шахрайські веб-сайти. 18.11.2016р. під час проведення обшуків за вищевказаними адресами вилучено серверне обладнання, що використовувалось для хостингу шахрайських веб-сайтів. Під час огляду інформації, що знаходилася на вказаному серверному обладнанні, встановлені 84 IP-адреси, з яких здійснювалося адміністрування шахрайських сайтів, тобто проводилися заходи щодо підтримки чіткого функціонування цих сайтів, їх працездатності, оновлення контактних номерів для звязку, регулярного розміщення матеріалів на їх сторінках. Встановлено, що частина виявлених IP-адрес відноситься до пулу оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», а саме: IP-адреса 77.122.101.91, дата та час зєднання (часовий пояс UTC+1) 06 жовтня 2016 о 08:26:16 та IP-адреса 93.77.66.28, дата та час зєднання (часовий пояс UTC+1) 25 жовтня 2016 о 18:32:39
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220490003946 від 17.06.2016р., за ч.1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_6
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Однак, зазначений у клопотанні період, з 01.01.2015р. по 27.05.2016р., не відповідає фабулі викладеній у витязі з ЄРДР №12015220480002511, тобто знаходиться поза межами зареєстрованого кримінального провадження, а відтак клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.
Крім того, вимоги, викладені в прохальній частині клопотання, не відповідають положенням ст. 159 КПК України, оскільки вказана норма права не передбачає обовязку власника інформації надавати її в певному вигляді, визначеному органом досудового розслідування, що не позбавляє слідчого права самостійного виготовлення копій.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490003946 від 17.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.
Зобовязати ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 19199961 за адресою: м. Київ, Печерський р-н, пров.Кутузова, буд. № 3, надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації за період з 28.05.2016р. по 30.12.2016р. про користувача мережі Інтернет, який здійснював доступ до мережі Інтернет через: IP-адреса 178.136.89.40, дата та час зєднання (часовий пояс UTC+1) 01 жовтня 2016 о 01:49:09, дата та час зєднання (часовий пояс UTC+1) 25 жовтня 2016р. о 18:32:39, що містить відомості: про анкетні, паспортні дані, номер електронної пошти, номер мобільного телефону, адресу за якою здійснюється доступ до мережі Інтернет, фактичне місцезнаходження абонента, інформації про зєднання в мережі Інтернет з використанням вказаних ІР-адрес, договору про надання послуг з доступу до мережі Інтернет вказаному користувачу.
Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), що містять інформацію за період з 28.05.2016р. по 30.12.2016р. про користувача мережі Інтернет, який здійснював доступ до мережі Інтернет через: IP-адреса 178.136.89.40, дата та час зєднання (часовий пояс UTC+1) 01 жовтня 2016 о 01:49:09, дата та час зєднання (часовий пояс UTC+1) 25 жовтня 2016р. о 18:32:39, що містить відомості: про анкетні, паспортні дані, номер електронної пошти, номер мобільного телефону, адресу за якою здійснюється доступ до мережі Інтернет, фактичне місцезнаходження абонента, інформації про зєднання в мережі Інтернет з використанням вказаних ІР-адрес, договору про надання послуг з доступу до мережі Інтернет вказаному користувачу, що перебувають у володінні ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», код ЄДРПОУ 19199961 за адресою: м. Київ, Печерський р-н, пров.Кутузова, буд. № 3.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Розяснити керівництву ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.02.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 63848216, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/16820/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: