справа № 2\638\1811\16
638\11860\15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року м. Харків Дзержинський районний суд міста Харкова в складі головуючого судді Штих Т.В. за участі секретаря Чаленко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
З зустрічним позовом звернувся ОСОБА_2, в якому просить визнати договір позики та договір цесії недійсним.
Позивач за зустрічним позовом просить зустрічну позовну заяву об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Заявлене клопотання позивача за зустрічним позовом підлягає задоволенню.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних матеріальних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Крім того позивач по зустрічному позову звернувся з клопотанням про витребування доказів, зазначив, що ті обставини, які він виклав у позові можуть бути доведені доказами, які необхідно витребувати.
Суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.
Так чуд вважає передчасним задоволення клопотання щодо витребування інформації про психічний стан ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договору позики та договору цесії недійсним обєднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики .
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал договору позики від 25.10.2015 року.
Витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали № 643\20965\14-к,1-кс\643\2580\14 з архіву Московського районного суду міста Харкова.
Витребувати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 120142204700002231, № 12014220470006412 з архіву Московського районного відділу ХМУ МВС України в Харківській області.
В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штих Т.В.
Судове рішення № 63848064, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11860/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: