Ухвала суду № 63848034, 16.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
638/11110/15-ц
Номер документу
63848034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2\638\1877\16

638\11110\15-ц

УХВАЛА

іменем України

16 травня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Штих Т.В., при секретарі Чаленко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Актив- Банк» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшло клопотання від 03.11.2015 року про витребування доказів, а саме витребувати у Державної реєстраційної служби України витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на нежитлову будівлю літ « А-1», загальною площею 59,5 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків вул.. 12 квітня, будинок 1-А, нежитлову будівлю літ « А-1», загальною площею 33,5 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків вул.. Кибальчича, б. 21-а, нежитлову будівлю літ « А-1», загальною площею 19,5 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків вул.. Клочківська б. 370-а, незакінчений будівельний обєкт АЗС, готовністю 85 %, загальною площею 206,0 кв.м., що складається з незакінченої будівництвом обєкта АЗС літ « А-1», цегляний навіс, літ « Б», металевий, насосна літ. « В», цегляна, вбиральня літ. « Г», цегляна, резервуари № 1-5, металеві, бензинові колонки № 6,8, що знаходяться за адресою Харківська область Дергачівський район, село Дворічний Кут, вулиця Леніна. 2-б. Крім того 03.11 2015 року надійшло клопотання через канцелярію суду про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету позову представник позивача просить залучити до участі у справі приватне підприємство « Спіка» ( код ЄДРПОУ 31645642, адреса м. Харків вул. Лодзька, 7).

Від представника відповідача через канцелярію суду 22.03.2016 надійшли клопотання про залучення до участі у справі третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 ( вул. Бакуліна, 4-а офіс 21 м. Харків), а також з проханням витребувати від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» належним чином завірену копії виписок по угодах: - відповідно до умов Договору строкового вкладу № ДФО-46-177698 від 22.05.2014 року, рахунок №26309503142292 (п.1.1. Договору № ДФО-46-177698 від 22.05.2014 року), рахунок 26257501542292 (п.6.1.2. Договору застави від 22.05.2014р., за період з 22.05.2014р. по 28.08.2014р. та меморіальні ордери по рахунках про списання коштів, відповідно до умов Договору строкового вкладу № ДФО-46-177696 від 22.05.2014 року, рахунок №26302503042292 (п.1.1. Договору № ДФО-46-177696 від 22.05.2014 року), рахунок 26257501542292 (п.6.1.2. Договору застави від 22.05.2014р.), за період з 22.05.2014р. по 28.08.2014р. та меморіальні ордери по рахунках про списання коштів, відповідно до умов Договору строкового вкладу № ДФО-46-178898 від 29.05.2014 року, рахунок №26305503942292 (п.1.1. Договору № ДФО-46-178898 від 29.05.2014 року), рахунок 26257501542292 (п.6.1.2. Договору застави від 01.07.2014р.), за період з 22.05.2014р. по 28.08.2014р. та меморіальні ордери по рахунках про списання коштів, відповідно до умов Договору строкового вкладу № ДФО-46-178894 від 29.05.2014 року, рахунок №26308503842292 (п.1.1. Договору № ДФО-46-178894 від 29.05.2014 року), рахунок 26257501542292 (п.6.1.2. Договору застави від 01.07.2014р.), за період з 22.05.2014р. по 28.08.2014р. та меморіальні ордери по рахунках про списання коштів.

В судовому засіданні 16 травня 2016 року представник позивача наполягала на свої клопотання раніше заявлених та заявила додаткові клопотання, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для огляду й дослідження матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі - продажу від 22.05.2014р. зареєстрованого в реєстрі за номером № 869 укладеного між ПАТ «КБ «Актив - Банк» та ОСОБА_1 з дорученням копій документів до матеріалів справи, витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 .Г.І. для огляду й дослідження матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі - продажу від 22.05.2014р. зареєстрованого в реєстрі за номером № 870 укладеного між ПАТ «КБ «Актив - Банк» та ОСОБА_1 з дорученням копій документів до матеріалів справи, витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для огляду й дослідження матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі - продажу від 01.07.2014р. зареєстрованого в реєстрі за номером № 1145 укладеного між ПАТ «КБ «Актив - Банк» та ОСОБА_1 з дорученням копій документів до матеріалів справи, витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для огляду й дослідження матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі продажу від 01.07.2014 зареєстрований в реєстрі за номером № 1147 між « КБ « Актив- Банк» та ОСОБА_3 з дорученням копій документів до матеріалів справи, а також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство « Спіка» ( код ЄДРПОУ 31645642, адреса м. Харків вул. Лодзька, 7), а також ТОВ « Альяні» ( 02152 м. Київ, вул.. Березняківська, будинок 12, код ЄДРПОУ 38196466), а також клопотання про залучення до участі у справі третьої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 ( вул. Бакуліна, 4-а офіс 21 м. Харків) При цьому не заперечувала проти клопотань представника відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти вказаних клопотань, та просив їх вирішити на власний розсуд суду.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України:

1.Сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

2.У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Вивчивши клопотання щодо доручення в якості третіх осіб, вказаних в клопотанні, суд вважає, що клопотання обґрунтовані, належне викладене, в них присутні необхідні дані.

Сторона позивача та сторона відповідача доведена необхідність долучення до справи вказаних особи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 133, 137, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Державної реєстраційної служби України витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на нежитлову будівлю літ « А-1», загальною площею 59,5 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків вул.. 12 квітня, будинок 1-А, нежитлову будівлю літ « А-1», загальною площею 33,5 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків вул.. Кибальчича, б. 21-а, нежитлову будівлю літ « А-1», загальною площею 19,5 кв.м., яка знаходиться за адресою м. Харків вул. Клочківська б. 370-а, незакінчений будівельний обєкт АЗС, готовністю 85 %, загальною площею 206,0 кв.м., що складається з незакінченої будівництвом обєкта АЗС літ « А-1», цегляний навіс, літ « Б», металевий, насосна літ. « В», цегляна, вбиральня літ. « Г», цегляна, резервуари № 1-5, металеві, бензинові колонки № 6,8, що знаходяться за адресою Харківська область Дергачівський район, село Дворічний Кут, вулиця Леніна. 2-б.

Витребувати з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКТИВ-БАНК» належним чином завірену копії виписок по угодах: - відповідно до умов Договору строкового вкладу № ДФО-46-177698 від 22.05.2014 року, рахунок №26309503142292 (п.1.1. Договору № ДФО-46-177698 від 22.05.2014 року), рахунок 26257501542292 (п.6.1.2. Договору застави від 22.05.2014р., за період з 22.05.2014р. по 28.08.2014р. та меморіальні ордери по рахунках про списання коштів, відповідно до умов Договору строкового вкладу № ДФО-46-177696 від 22.05.2014 року, рахунок №26302503042292 (п.1.1. Договору № ДФО-46-177696 від 22.05.2014 року), рахунок 26257501542292 (п.6.1.2. Договору застави від 22.05.2014р.), за період з 22.05.2014р. по 28.08.2014р. та меморіальні ордери по рахунках про списання коштів, відповідно до умов Договору строкового вкладу № ДФО-46-178898 від 29.05.2014 року, рахунок №26305503942292 (п.1.1. Договору № ДФО-46-178898 від 29.05.2014 року), рахунок 26257501542292 (п.6.1.2. Договору застави від 01.07.2014р.), за період з 22.05.2014р. по 28.08.2014р. та меморіальні ордери по рахунках про списання коштів, відповідно до умов Договору строкового вкладу № ДФО-46-178894 від 29.05.2014 року, рахунок №26308503842292 (п.1.1. Договору № ДФО-46-178894 від 29.05.2014 року), рахунок 26257501542292 (п.6.1.2. Договору застави від 01.07.2014р.), за період з 22.05.2014р. по 28.08.2014р. та меморіальні ордери по рахунках про списання коштів.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 для огляду й дослідження матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі - продажу від 22.05.2014р. зареєстрованого в реєстрі за номером № 869 укладеного між ПАТ «КБ «Актив - Банк» та ОСОБА_1,матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі - продажу від 22.05.2014р. зареєстрованого в реєстрі за номером № 870 укладеного між ПАТ «КБ «Актив - Банк» та ОСОБА_1, матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі - продажу від 01.07.2014р. зареєстрованого в реєстрі за номером № 1145 укладеного між ПАТ «КБ «Актив - Банк» та ОСОБА_1, матеріали нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі продажу від 01.07.2014 зареєстрований в реєстрі за номером № 1147 між « КБ « Актив- Банк» та ОСОБА_3.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_2 ( вул. Бакуліна, 4-а офіс 21 м. Харків).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство « Спіка» ( код ЄДРПОУ 31645642, адреса м. Харків вул. Лодзька, 7).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ « Альяні» ( 02152 м. Київ, вул. Березняківська, будинок 12, код ЄДРПОУ 38196466).

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Т.В. Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 63848034 ?

Документ № 63848034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63848034 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63848034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63848034, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 63848034, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63848034 відноситься до справи № 638/11110/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/11110/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63848033
Наступний документ : 63848035