Дело № 1- 1064/07/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 октября 2007 года Киевский районный суд г. Харькова в
составе:
председательствующего- судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - Витковской О.А.
с участием прокурора - Самородовой С. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4
по ч. 3 ст. 321 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце июля 2007 г. Рогов Д.Г., имея умысел на незаконное приобретение лекарственного препарата "Трамадол", являющегося ядовитым лекарственным средством, с целью дальнейшего сбыта, находясь на ТЦ «Барабашова» в г. Харькове, приобрел у неустановленного следствием лица три упаковки с капсулами вышеуказанного лекарственного препарата, в количестве 10 капсул в каждой упаковке, общим количеством 30 капсул, которое хранил при себе и незаконно перевозил в общественном транспорте с целью дальнейшего сбыта.
Кроме того, 26.07.2007 ОСОБА_2 находясь на ТЦ „Барабашова" в г. Харькове, незаконно сбыл ОСОБА_3 одну упаковку лекарственного препарата «Трамадол" в количестве 10 капсул, что составляет 0, 5 грамм, получив от него в качестве оплаты деньги в сумме 30 грн.
Также, 03.08.2007 около 10.00 час. ОСОБА_2, находясь на ТЦ „Барабашова" в г. Харькове, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 одну упаковку лекарственного препарата „Трамадол" в количестве 10 капсул, что составляет 0, 5 грамм, получив от него в качестве оплаты деньги в сумме 30 грн.
Допрошеный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил факт совершения преступления, как об этом изложено выше, в содеянном раскаялся.
Кроме признания, вина подсудимого в совершении преступления,
подтверждается собранными по делу доказательствами.
Учитывая, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые подсудимым не оспариваются.
Исходя из вышеизложенного, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 321 УК Украины, как незаконное приобретение , хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт ядовитого лекарственного средства совершенного повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимомуу суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, суд признает
совершение преступления повторно.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_2 назначить наказание в пределах санкции, установленной ч.3 ст. 321 УК Украины в виде лишения свободы, при этом считает
2
возможным применить ст. 75 УК Украины, т.е. освободить от отбывания
наказания с испытанием .
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки взыскать с ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, ч.3 ст. 321 УК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 321 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сором 4 года .
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года .
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 30 грн. находящиеся на хранении в ФЧ Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства : три упаковки лекарственного препарата «Трамадол» по 9 капсул в каждом, находящиеся в камере хранения Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.43) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 ) судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 188 грн. 30 коп.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области
в течении 15 суток.
Судове рішення № 6384798, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1064/07/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: