Окрема ухвала № 63847747, 22.12.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/2466/16-ц

Провадження № 22ц/782/872/16

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Авалян Н.М.

суддів Кострицького В.В., Стахової Н.В.

за участю секретаря - Коротенка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив

У зв'язку з розглядом вказаної справи апеляційний суд вважає доцільним звернути увагу секретарів та помічників суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області на необхідність ретельної підготовки цивільних справ до судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України судом була витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ця довідка була отримана судом 29 березня 2016 року, і таким чином, на день відкриття провадження у справі 22 квітня 2016 року в матеріалах справи були відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, яке є відмінним від адреси його проживання, зазначеній в позовній заяві.

Але при виконанні вимог статті 127 Цивільного процесуального кодексу України про невідкладне надсилання особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі , копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, довідка органу реєстрації не була прийнята до уваги.

. Поштове відправлення було надіслане відповідачу тільки за адресою, зазначеною в позові, а за зареєстрованим місцем проживання відповідача надіслане не було.

Неповідомлення про час та місце розгляду справи а також невручення відповідачу копії позовної заяви з додатками є порушенням прав відповідача, а також підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 211, 320 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд

ухвалив:

Про викладене довести до відома голови та керівника апарату Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції - Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : Авалян Н.М.

Судді Кострицький В.В.

ОСОБА_3