Ухвала суду № 63847618, 26.12.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1455/14-к

У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

за участю прокурора Дерябіна С.М.,

розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання.

Суд вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Так, 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842 - VІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього увязнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.

Питання прийняття до розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні іншими нормами КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань прийняття до розгляду клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати помякшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про помякшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

При цьому, засуджений, згідно наданих до суду документів, не надала жодного доказу щодо місця відбування ним призначеного судом покарання. Засудженим не було ініційовано перед судом питання про витребування необхідних підтверджуючих документів у відповідних компетентних органах України, а чинним законодавством не передбачено здійснення судом будь-яких дій зі збирання доказів, а закріплені лише повноваження по створенню необхідних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання обовязків. Таким чином, засудженим не було надано належних та допустимих доказів місце відбуття покарання та підсудності вказаної справи Троїцькому районному суду Луганської області.

Таким чином, суд не знаходить обґрунтованих підстав для задоволення зазначеного клопотання, а тому вважає за необхідне у його задоволенні відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 9, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя О.І.Суський