Рішення № 63847483, 29.12.2016, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
431/5121/16-ц
Номер документу
63847483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.12.2016

Справа 431/5121/16-ц

Провадження 2/431/1611/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі Кустовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 97999 грн. 03 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» посилається на те, що 23.09.2011 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 300442029515001, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 55008,00 грн., з розрахунку в розмірі 5,55% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 23.09.2011 р. по 23.09.2016 р.

Між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 300442029515001/Пвід 23.09.2011 року за яким ОСОБА_2 поручилася перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. ОСОБА_1 не своєчасно та не в повному обсязі виконував свої зобовязання за договором у звязку з чим утворилась заборгованість.

Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 21.09.2016 року рахується заборгованість на загальну суму 97999,03 грн., яка складається з: тіло кредиту 25704,31 грн.; відсотки 1634,34 грн.; комісія 9296,30 грн.; пеня 61364,08 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В позовній заяві вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судові засідання 01.12.16 р., 13.12.16 р. та 29.12.16 р. не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

29 грудня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.09.2011 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 300442029515001, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 55008,00 грн., з розрахунку в розмірі 5,55% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 23.09.2011 р. по 23.09.2016 р.

23.09.2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 300442029515001/П за яким ОСОБА_2 поручилася перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. ОСОБА_1 не своєчасно та не в повному обсязі виконував свої зобовязання за договором у звязку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 21.09.2016 року рахується заборгованість на загальну суму 97999,03 грн., яка складається з: тіло кредиту 25704,31 грн.; відсотки 1634,34 грн.; комісія 9296,30 грн.; пеня 61364,08 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому, суд вважає позовні вимоги ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати понесені позивачем у розмірі 1469,99 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 11,10, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Пушкіна, б. 26, кв. 8, с. Кріпенське, м. Антрацит, Луганської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: вул. Пушкіна, б. 26, кв. 8, с. Кріпенське, м. Антрацит, Луганської області, на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК» (р/р № 3208115901026, МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 300442029515001від 23.09.2011 року на загальну суму 97999 (девяносто сім тисяч девятсот девяносто девять) грн. 03 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК» (р/р № 3208115901026, МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 1469 (одна тисяча чотириста шістдесят девять) гривень 99 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в установленому порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає враховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 63847483 ?

Документ № 63847483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63847483 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63847483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63847483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63847483, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 63847483, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63847483 відноситься до справи № 431/5121/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 431/5121/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63847481
Наступний документ : 63847484