Постанова № 63847343, 28.12.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2016 3/425/634/16

425/3672/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управляння патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Рубіжне, вул. Будівельників, 30/44, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 11.11.2016 року о 22 год. 00 хв., в м. Рубіжне, в районі будинку №7 по вул. Менделєєва, водій ОСОБА_1 керував ВАЗ 2101 д/н/з03079АХ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія проводився у лікаря в закладі охорони здоровя за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 19, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, при цьому не заперечував, що дійсно вжив алкогольний енергетичний напій, після чого сів за кермо автомобіля. Вважає, що був адекватним, тобто не був в стані алкогольного спяніння. Від керування транспортним засобом його було відсторонено.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Поясненнями лікаря ОСОБА_2, який проводив медичний огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, який в судовому засіданні пояснив, що огляд проводився за допомогою алкотестера «Драгер». Результат алкотесту був вище за норму, при цьому робився двічі. Також він оглядав ОСОБА_1, від нього був запах алкоголю, результаті огляду зазначено в акті, який він підтримує.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 144892 від 11.11.2016 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП;

- висновками алкотестера "Drager", відповідно до яких у ОСОБА_1 встановлена наявність алкоголю в розмірі 0.34 %о та 0.33 %о ;

- висновком та актом щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №301 від 11.11.2016 року, відповідно до яких в ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного спяніння;

- рапортом інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне рядового поліції ОСОБА_3, відповідно до якого, нарядом УПП під несення служби було зупинено автомобіль ВАЗ2101 під керуванням ОСОБА_1 за порушення п.31.4.3 а ПДР України. Під час перевірки документів від водія відчув запах алкоголю з порожнини рота, також в нього була нестійка хода, тремтіння рук. ОСОБА_1 було запропоновано в присутності двох свідків пройти медичний огляд на стан спяніння на місці за допомогою алкотестеру "Drager", але він відмовився, тому медичний огляд проводився в медичному закладі за згодою ОСОБА_1. Результат огляду на стан спяніння виявився позитивним, тому було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Позицію ОСОБА_1 щодо невизнання винуватості в скоєнні правопорушення, суд оцінює критично, оскільки його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наведеними вище доказами, крім того, сам ОСОБА_1 не заперечував щодо вживання ним слабоалкогольного напою, після вживання якого сів за кермо, розцінює як намагання уникнути відповідальності за скоєне.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст.130, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська