Ухвала суду № 63847295, 19.12.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 19.12.2016

ЄУ № 420/2365/16-а

Провадження №2-а/420/49/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області в частині відмови в призначенні ій пенсії на пільгових умовах, зобовязавши управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 10.01.1999 р. по 18.05.2000 р. на посаді телефоніста міжміського телефонного звязку в дільниці з продажу послуг електрозвязку цеху електрозвязку №25 смт. Новопсков центру електрозвязку м. Старобільськ Луганської дирекції УДПЕЗ «Укртелеком»; 19.05.2000 р. по 23.05.2000 р. по 23.05.2004 р. на посаді телефоніста центру електрозвязку №8 м. Старобільськ Луганської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»; з 24.05.2004 по 28.02.2006 на посаді телефоніста центру електрозвязку №8 м. Старобільськ Луганської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» та прийняття рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 2 розділу ХV «Прикінцевих положень», Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з 15 вересня 2015 року, з дня звернення за пенсією.

Перевіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності нормам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Вимогами статті 107 КАС України передбачено, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви також додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно приписів ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено ставку судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» - мінімальну заробітну плату встановлено на 2016 рік у розмірі 1 378, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. на р/р 31218206700223, одержувач УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, код 37942461, МФО 804013.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначає, що листом від 10.12.2016 року їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, тоді як до позовної заяви додає лист та рішення управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області від 10.12.2015 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 2 розділу ХV «Прикінцевих положень», Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування».

Крім того, в прохальній частині позовної заяви не чітко викладені позовні вимоги, а саме: позивач просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи зокрема «з 19.05.2000 р. по 23.05.2000 р. по 23.05.2004 р.» на посаді телефоніста центру електрозвязку №8 м. Старобільськ Луганської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком».

Враховуючи, що без усунення наведених вище недоліків неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 06 січня 2017 року шляхом подання до суду уточненого адміністративного позову з чітким викладенням позовних вимог та обставин справи, а також поданням документу про сплату судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах залишити без руху.

Позивачеві у строкдо 06 січня 2016 рокуусунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаноюі повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Новопсковский районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: