у.н. 415/6498/15-ц
н.п. 2/415/137/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.16 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог (а.с.25,26) просив стягнути з відповідача відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу в сумі 28992 грн. 58 коп. та судові витрати сплачені за проведення судово автотоварознавчої експертизи в сумі 700 грн.
Позивач у судове засідання не зявився, позовні вимоги підтримав, справу просив розглядати за його відсутності. Додатково у письмових поясненнях вказав, що не зміг надати відповідачу рішення про притягнення військовослужбовця до відповідальності, бо кримінальна справа була закрита, а протокол про адміністративне правопорушення не складався.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмові заперечення проти позову, з яких вбачається, що МТСБУ приймає рішення щодо виплати страхового відшкодування після зясування обставин ДТП, протягом місяця з дня отримання документів зазначених у п.35.2 ст. 35 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (п.37.1 ст.37 Закону у редакції, що діяла на момент ДТП, однак до теперішнього часу, жодних звернень на адресу МТСБУ від позивача стосовно даної справи не надходило. Таким чином, позивач не виконав дій визначених законом для реалізації свого права, а відповідно не має правових підстав на отримання відшкодування за рахунок коштів фонду захисту потерпілих МТСБУ. Отже, МТСБУ жодним чином не порушувало права позивача на отримання відшкодування у порядку, встановленому законом, не вчиняло дій, які свідчили б про невизнання або оспорювання такого права. Тому просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
У судовому засіданні досліджені докази: копія квитанції до прибуткового касового ордеру; копія висновку №6019; копія виписки з амбулаторної картки; копія письмових пояснень; копія постанови про закриття кримінального провадження; копія рапорту; копія виписного епікризу; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; письмові заперечення проти позову; лист №3/1-05/10914 від19.04.2016 р., письмові пояснення позивача.
У судовому засіданні встановлено, що 26 червня 2015 р. приблизно о 10 год. 25 хв., військовослужбовець військової частини п/п В2950 ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Honda» моделі «Civic», реєстраційний номер ВЧ 0624 не впорався з керуванням вищезазначеним транспортним засобом та скоїв зіткнення з належним позивачу автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася в м. Лисичанськ Луганської області біля будинку № 294 по вулиці Свердлова в районі стадіону «Шахтар».
06 серпня 2015 р. кримінальне провадження за фактом ДТП було закрито старшим слідчим військової прокуратури Луганського гарнізону з підстав того, що відповідач завдав потерпілим легкі тілесні ушкодження.
Документ на підтвердження укладення договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності військовослужбовець ОСОБА_2 не надав, до адміністративної відповідальності не притягувався, але свою провину у ДТП визнав, надав відповідні пояснення, добровільно відшкодував шкоду потерпілим в розмірі 500 грн. на лікування дитини ОСОБА_4.
Згідно висновку № 606 судово-автотоварознавчої експертизи, вартість завданої матеріальної шкоди на ремонт вищезазначеного автомобіля складає 28992 грн. 58 коп.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Субєктами обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники, страховики, особи, цивільно-правова відповідальність яких застрахована, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) та потерпілі.
Відповідно до ст. 39.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обєднанням страховиків, які здійснюють обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до ст. 39.2.1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» на МТСБУ покладається здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом;
Відповідно до ст. 40 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ є гарантом відшкодування шкоди.
Відповідно до ст. 41.1. п. а) Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
З відповідача згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,2 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження транспортного засобу в сумі 28992 (двадцять вісім тисяч девятсот девяносто дві) грн. 58 коп. та судові витрати сплачені за проведення судово автотоварознавчої експертизи в сумі 700 (сімсот) грн.
Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 63846947, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6498/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: