Ухвала суду № 63846638, 24.01.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/32/14 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

24.01.2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді: Суровицької Л.В.

суддів - Письменного О.А., Чельник О.І.

заслухавши доповідача по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою суду від 24 січня 2014 року відновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2012 року.

ОСОБА_2 подала письмову заяву про подовження строку розгляду справи у звязку з необхідністю ознайомлення з висновками почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.303-1 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більше як на пятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Клопотання про подовження строку розгляду справи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.303-1 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Подовжити розгляд справи на пятнадцять днів.

Ухвала не оскаржується.

Головуюча суддя:

Судді: