Справа № 342/1331/16-п
Провадження № 3/342/238/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року м.. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись із справою про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює за ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Городенківського районного суду від 28.01.2016 р. по справі № 342/34/16-к, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме: 28.11.2016 року біля 23:10 год в с. Чернятин по вул. І. Франка,10 був відсутній по місцю проживання, чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що 28.11.2016 р. оскільки затримався на підзаробітку. Запевнив, що таке більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 238154 від 29.11.2016 р., копією постанови Городенківського районного суду від 28.01.2016 р. по справі № 342/34/16-к про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2016 р. по справі № 342/511/16-п про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП та поясненням порушника.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, його майновий стан, помякшуючу обставину - вину визнав, обтяжуючих обставин не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187,ст.ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративнестягнення: у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача УДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.
Суддя Федів Л.М.
Судове рішення № 63845947, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1331/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: