Справа № 194/1112/16-а
Провадження № 2-а/194/27/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції (Тернівське відділення) Дніпропетровської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з адміністративною позовною заявою до Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції (Тернівське відділення) Дніпропетровської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.
Вказана позовна заява ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2016 року була залишена без руху, у звязку з тим, що не відповідала вимогам ст. 106 КАС України та був встановлений строк для усунення недоліків заяви відповідно до ст.108 КАС України.
Крім того, позивачу було розяснено, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута.
Позивач на ухвалу судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2016 року подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року повернута апелянту.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Отже, ухвала Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2016 року не скасована ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року, позивач до теперішнього часу не виправила вказані в ухвалі недоліки даної позовної заяви, а тому на підставі ст.108 КАС України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Західно-Донбаської обєднаної податкової інспекції (Тернівське відділення) Дніпропетровської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі- повернути позивачу. Розяснити позивачу її право повторно звернутися до суду з цією ж позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: І.П. Пономаренко
Судове рішення № 63845250, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1112/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: