Рішення № 63845197, 20.12.2013, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.12.2013
Номер справи
193/1731/16-ц
Номер документу
63845197
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 193/1731/16-ц

Провадження №2/193/539/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

20 грудня 2013 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, звернувся з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовної заяви, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 вказує, що 03 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" (правонаступник АТ"УкрСиббанк") та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір №0Г12А4863Д (первісний договір) відповідно до Додаткової угоди реєстраційний номер було змінено на 104110739000, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 60450.00 гривні з розрахунку 15.00 % річних на строк 03.11.2006 року по 02.11.2013 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якшо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №10410410809000 від 22.03.2006 року.

Відповідно до п.1.2.2. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, не пізніше «2» листопада 2013 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов Розділу 11 цього Договору.

Відповідно до п.п.1.3.1,1.3.3, 1.3.4. Договору за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15% процентів річних .По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду, відповідно до умов п. 9.2. даного Договору.

У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому в п.9.2. даного договору застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується покукою: відповідно до укладеного Договору поруки №ОГ12А4863-П від 03 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_4(поручитель), ОСОБА_3(боржник) згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №10410809000 від 03 листопада 2006 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і боржник несе перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 16.08.2016 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 79569,01 грн з яких:

- тіло кредиту - 26947,74 грн;

- відсотки - 38127,50 грн;

- пеня - 14493,77.

Представник ПАТ «Дельта Банк», надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» заперечує. Просить застосувати закон про строки позовної давності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача частково з наступних підстав:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 вказує, що 03 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" (правонаступник АТ"УкрСиббанк") та ОСОБА_3, був укладений кредитний договір №0Г12А4863Д (первісний договір) відповідно до Додаткової угоди реєстраційний номер було змінено на 104110739000, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 60450.00 гривні з розрахунку 15.00 % річних на строк 03.11.2006 року по 02.11.2013 року(а.с.8-14,15-17).

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується покукою: відповідно до укладеного Договору поруки №ОГ12А4863-П від 03 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_4(поручитель), ОСОБА_3(боржник) згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором №10410809000 від 03 листопада 2006 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Договором. Поручитель і боржник несе перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 16.08.2016 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 79569,01 грн з яких:

- тіло кредиту - 26947,74 грн;

- відсотки - 38127,50 грн;

- пеня - 14493,77.

Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені);

Позивач звернувся з позовом до суду після спливу позовної давності. Суд приходить до висновку що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача відсотків та пені слід відмовити, оскільни до цих пунктів застосовується позовна давність строком в 1 рік.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори й інші правочини.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору.

У звязку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Суд приходить до висновку, що потрібно стягнутиз відповідача судові витрати 466,73 грн.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020, р/р 3208115901026) заборгованість у розмірі 26947,74 грн. за кредитним договором №0Г12А4863Д від 03 листопада 2006 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(МФО 300001, ЄДРПОУ 34047020, р/р 3208115901026) судові витрати в сумі466,73 грн

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 63845197 ?

Документ № 63845197 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63845197 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 63845197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63845197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63845197, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 63845197, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63845197 відноситься до справи № 193/1731/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 193/1731/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63838321
Наступний документ : 63845201