Ухвала суду № 63844360, 30.12.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2364/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 р. м. Марганець

Слідчий суддяМарганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., при секретарі Назаренко А.В., за участю прокурора Олійника А.О., особи, яка подала скаргу, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області , -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Скаргу мотивує тим, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 12014040330000312 від 07.04.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України. 03.12.2016 року він звернувся до прокуратури із клопотанням про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дане клопотання було направлене до Марганецького ВП і до теперішнього часу йому невідомий результат розгляду, при тому що він має всі підстав побоюватися за своє здоровя і життя. Крім того, він звернувся до слідчого з клопотанням про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 КК України, однак слідчий в порушення вимог ст. 214 КПК України не повідомив його про внесення відомостей за його заявою до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Прокурор Олійник А.О. у судовому засіданні пояснив, що являється процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 12014040330000312, скарга ОСОБА_1 є підставною і такою, що підлягає до задоволення. Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про застосування заходів безпеки та про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину, передбаченого ст. 187 КК України знаходиться в матеріалах кримінального провадження і на сьогоднішній день потерпілий немає інформації про стан їх розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

08.12.2016 року клопотання ОСОБА_1 про застосування заходів безпеки щодо нього як потерпілого направлена керівником Нікопольської місцевої прокуратури Нічальнику Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, в матеріалах кримінальної справи знаходиться клопотання потерпілого ОСОБА_1 від 05.12.2016 року про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 КК України.

Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_1, до теперішнього часу від слідчого Марганецького ВП він не отримав жодної інформації щодо розгляду його клопотань.

Відповідно до вимог статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Кримінальним правопорушення являється вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України та є підставою для кримінальної відповідальності і наявність цих ознак являється підставою для внесення відомостей до ЄРДР.

Згідно скарги ОСОБА_1, його заява про вчинення злочину містить відомості про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 187 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 як потерпілий у кримінальному провадженні має право на забезпечення безпеки з підстав, викладених у клопотанні.

Тому, враховуючи вищенаведене, скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Марганецький ВП Нівкопольского ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, за заявою потерпілого від 05.12.2016 року.

Зобовязати слідчого Марганецького ВП Нівкопольского ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 12014040330000312 від 07.04.2016 року вирішити питання про застосування до потерпілого ОСОБА_1 заходів безпеки, за клопотанням від 03.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4