Справа № 203/5895/16-п
Провадження № 3/0203/2460/2016
П О С Т А Н О В А
іменем України
30.12.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.12.2016 року, о 18 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW5», н/з LU6937U, по Амурському мосту в м. Дніпро, не вибрав безпечного бічного інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем MAZDA 323, н/з. 46128 НА, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по суміжній смузі, чим порушив 12.1, 13.1 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем керуючи автомобілем «BMW5», н/з LU6937U, по Амурському мосту в м. Дніпро, через погані погодні умови його автомобіль занесло, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2№071563 року від 05.12.2016 року, схемою місця ДТП., поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжудовисновку,щов діях останнього вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1, на користь держави (Платiжнi реквізити для перерахування судового збору Отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача31217206700007 , Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, у справі про адміністративне правопорушення ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891339 (суду, де розглядається справа) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «___» __ 2016 року.
Секретар: __
Судове рішення № 63844208, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5895/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: