Ухвала суду № 63842936, 26.12.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2803/16-а

провадження №2-а/176/94/16

УХВАЛА

26 грудня 2016 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги малозабезпеченим сімям,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради звернулось до Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного бюджету в особі управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради переплату допомоги на дітей одиноким матерям на суму 6663,60 грн.

Одночасно позивач просить відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач мотивує тим, що відповідно до п.20 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року) органи праці та соціального захисту населення були звільнені від сплати судового збору, у звязку з чим місцевим бюджетом Жовтоводської міської ради на 2016 рік кошти на сплату судового збору були передбачені не в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, а також ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк

Однак, ознайомившись із клопотанням позивача про відстрочення сплати судового збору, суд приходить до висновку, що Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради не надано достатніх доказів, які би свідчили про неможливість сплатити ним судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову субєктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік», мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01 січня 2016 року складала 1378,00 грн.

За викладених обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1378,00 грн., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач Державний бюджет м. Жовті Води, код ЄДРПОУ 36916755, банк одержувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, рахунок отримувача 31217206700018, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підтвердження оплати судового збору до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області необхідно надати оригінал відповідної квитанції.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву, на підставі ч. 1ст. 108 КАС України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги малозабезпеченим сімям залишити без руху, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків встановлюється в п'ять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог суду, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська