Ухвала суду № 63842675, 26.12.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
26.12.2016
Номер справи
212/6237/16-ц
Номер документу
63842675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/6237/16-ц

2-с/212/91/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого-судді Путовіта О.Г., при секретарі Конограй В.В., без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 13783,88 гривень, інфляційні витрати в сумі 544,52 гривень, 3% річних в сумі 157,72 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 689,00 гривень.

Боржник ОСОБА_2, 20 грудня 2016 року звернулась до суду з заявою про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування вказавши, що з жовтня 2016 року вона займається питанням реструктуризації боргу за використаний природній газ. 30.11.2016 від працівників ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» дізналась, що їй відмовлено в укладанні договору реструктуризації боргу в звязку зі зверненням підприємства до суду з заявою про видачу судового наказу. Вважає, що підприємство звернулось до суду передчасно, вона добровільно погасить борг, тому в стягненні боргу в примусовому порядку не має потреби. Просить скасувати судовий наказ.

Заявник представник ТОВ « Дніпропетровськгаз збут», боржник ОСОБА_2 до суду не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Аналізуючи надані суду докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що заява про скасування судового наказу є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 2-н-212/913/16; 212/6237/16-ц від 09 листопада 2016 року виданий суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 13783,88 гривень, інфляційні витрати в сумі 544,52 гривень, 3% річних в сумі 157,72 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 689,00 гривень - скасувати.

Роз'яснити заявникові ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 63842675 ?

Документ № 63842675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63842675 ?

Дата ухвалення - 26.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63842675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63842675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63842675, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 63842675, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63842675 відноситься до справи № 212/6237/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/6237/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63842672
Наступний документ : 63842676