Справа № 212/6237/16-ц
2-с/212/91/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого-судді Путовіта О.Г., при секретарі Конограй В.В., без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 13783,88 гривень, інфляційні витрати в сумі 544,52 гривень, 3% річних в сумі 157,72 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 689,00 гривень.
Боржник ОСОБА_2, 20 грудня 2016 року звернулась до суду з заявою про скасування виданого судового наказу, в обґрунтування вказавши, що з жовтня 2016 року вона займається питанням реструктуризації боргу за використаний природній газ. 30.11.2016 від працівників ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» дізналась, що їй відмовлено в укладанні договору реструктуризації боргу в звязку зі зверненням підприємства до суду з заявою про видачу судового наказу. Вважає, що підприємство звернулось до суду передчасно, вона добровільно погасить борг, тому в стягненні боргу в примусовому порядку не має потреби. Просить скасувати судовий наказ.
Заявник представник ТОВ « Дніпропетровськгаз збут», боржник ОСОБА_2 до суду не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Аналізуючи надані суду докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про те, що заява про скасування судового наказу є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 2-н-212/913/16; 212/6237/16-ц від 09 листопада 2016 року виданий суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу за спожитий природний газ в розмірі 13783,88 гривень, інфляційні витрати в сумі 544,52 гривень, 3% річних в сумі 157,72 гривень та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу 689,00 гривень - скасувати.
Роз'яснити заявникові ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 63842675, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/6237/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: