Справа №201/14976/16-ц
Провадження № 2/201/3264/2016р.
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 грудня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.
при секретарі Габрінець І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про витребування безпідставно набутого майна з компенсаційними виплатами та нарахованими відсотками, шляхом стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 26.10.2016р. перебуває вищевказана цивільна справа.
20.12.2016р. до суду надійшла заява позивачки про витребування доказів, в якій вона просить витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію , а саме:
- інформацію про розмір грошових коштів , станом на 01.01.2017р. на рахунку № 26358602519213 по депозитному договору № SAMDN2500070459158.
В обґрунтування вимог, позивачка в позовній заяві посилається на те, що дана інформація є доказами в обґрунтування позовних вимог та самостійно позивачка не може їх отримати, оскільки вона зверталась до ПАТ КБ «Приватбанк» з проханням надання вищевказаних відомостей, проте на сьогоднішній день відповідь так нею і не була отримана. Крім того, в наданій до суду 20.12.2016р. заяві позивачка просила розглянути дане клопотання у її відсутність ( а.с. № 17).
Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з,явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, про причини неявки суд не сповістив( а.с № 21).
Судове засідання відбувалося без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву про витребування доказів, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. В тому числі, суд сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, також шляхом витребування (вилучення) певних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що витребувана судом інформація є предметом розгляду даної справи, вважаю за можливе витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» вищевказану інформацію.
Розяснити особі, у якої витребується інформація, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк, до якого він має надати витребувані судом докази, а саме, до 27.01.2017р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 133, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про витребування безпідставно набутого майна з компенсаційними виплатами та нарахованими відсотками, шляхом стягнення грошових коштів задовольнити.
Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» наступну інформацію:.
- інформацію про розмір грошових коштів , станом на 01.01.2017р. на рахунку № 26358602519213 по депозитному договору № SAMDN2500070459158.
У відповідності до положень ст. 137 ЦПК України, встановити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк, до якого він має надати витребувані судом докази, а саме, до 27.01.2017р.
Розяснити особі, у якої витребується інформація, що відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 63842555, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/14976/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: