Ухвала суду № 63842420, 27.12.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5793/16-ц

Провадження № 2-н/210/457/16

У Х В А Л А

іменем України

"27" грудня 2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року від Комунального підприємства «Кривбасводоканал» надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосувуються положення статті 121 цього Кодексу, так в порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників, заявником не додано ще чотири екземпляри копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Окрім цього, заявнику необхідно визначитися з колом божників, оскільки, як вбачається з заяви боржниками зазначено двічі одну і ту ж особу - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.. 98, 120, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без руху.

Розяснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом трьох днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У випадку не виправлення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко