Ухвала суду № 63841973, 18.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/19781/16-к

Провадження №1-кс/200/10860/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Сергієнко Д.Ю., розглянувши у приміщенні того ж суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства, здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.206-2 КК України, відомості про що внесені до ЄРДР під №12016040000000800 від 13.10.2016 року. Як встановлено під час досудового слідства, невстановлені особи, шляхом вчинення правочину з використанням підроблених документів, незаконно заволоділи корпоративними правами ФГ "Центавр Агро" (39570273). Для встановлення фактичних обставин справи, виникла необхідність отримання оригіналів документів, що стали підставою для державної реєстрації змін до до установчих документів ФГ "Центавр Агро" (39570273), у звязку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернулась до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволені та надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи у судове засідання не зявився. Про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Причину не явки суду не повідомив, тому вважаю за доцільне розглянути клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого в його обґрунтування та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки іншим шляхом отримати документи, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Відомості, що зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для повного та всебічного досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати керівника або уповноважену особу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (розташованого за адресою: м. Дніпро, пров. Універсальний, 12), надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 доступ до наступних документів:

- копії звітів 1-ДФ поданих ТОВ "Служба безпеки "Тайфун" (36574390) за період часу з 01.01.2016 по теперішній час з зазначенням наявних повних даних осіб;

- копії щомісячні звіти по ЄСВ персоніфікацій, поданих ТОВ "Служба безпеки "Тайфун" (36574390) за 2016 рік, з зазначенням наявних повних даних осіб,

з можливістю їх вилучення в паперовому вигляді та на оптичному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 16 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко