Ухвала суду № 63841931, 13.12.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8700/15-ц

(2/199/415/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л. Г.

при секретарі Борулько М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулось до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровськ із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24.02.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №50003291 у розмірі 263335,23 грн. , з кінцевим терміном повернення кредиту - 24.02.2017 року, для купівлі автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель Touareg NF, 2012 року виробництва,кузов WVGZZZPZCD043479 та оплати страхових платежів. Крім того, 14.02.2013 року між сторонами укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої позивач зобовязався надавати відповідачу суму додаткового кредиту у розмірі 118724,80 грн.,з кінцевим терміном поверненням кредиту - 15.02.2017 року для сплати страхових платежів відповідно до договору страхування №РМ041а/16СКВ від 29.02.2012 року.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової криміналістичної почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що він не підписував Додаткову угоду №1 від 14.02.2013 року, відповідно до якої позивач зобовязався надавати відповідачу суму додаткового кредиту у розмірі 118724,80 грн.,з кінцевим терміном поверненням кредиту 6- 15.02.2017 року.

Розглянувши клопотання відповідача щодо призначення експертизи, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає для повного, всебічного та об'єктивного розгляду та вирішення справи по суті задовольнити заявлене клопотання та призначити судову криміналістичну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, судову криміналістичну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

●Чи виконано підпис ОСОБА_1 в графі "ПІДПИСИ" в рядку позичальник на кожній сторінці Додаткової угоди №1 від 14.02.2013 року.

На час проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №199/8700/15, зразки почерку і підписів ОСОБА_1.

До отримання висновку експертів зупинити провадження по цивільній справі №199/8700/15.

Суддя: