Ухвала суду № 63841807, 29.12.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.12.16 Справа № 914/2376/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 19.12.2016р. (вх. № 01-05/6150/16 від 27.12.16)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р.

у справі № 914/2376/16, суддя Яворський Б.І.

за позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

про: стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. припинено провадження у справі щодо стягнення 225 758,28 грн.

Решта позовних вимог задоволено.

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів у м.Львові на вул.Стуса (транспортна розв'язка) площею 598,00 кв.м.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради 1 378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. у справі № 914/2376/16, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 19.12.2016р. (вх. № 01-05/6150/16 від 27.12.16).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 27.12.2016р. справу за № 914/2376/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Желіка М.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 378, 00 грн.

Однак, вказана сума не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011р., який набрав чинності з 01.11.2011р. з подальшими змінами та доповненнями, внесеними 01.09.2015р. з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем при зверненні із позовною заявою до господарського суду заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. з подальшими змінами та доповненнями, внесеними 01.09.2015, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2016р. розмір мінімальної заробітної плати становив 1378 грн.

В п.2.15 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями внесеними Постановою пленуму Вищого господарського суду України №2 від 16.12.2015р.) зазначено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Відповідно до п.п.4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір") та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 мінімальної заробітної плати (п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Відтак, скаржник при подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду повинен був сплатити судовий збір в розмірі 5 240,81 грн.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом.

Право апеляційного скарження стороною рішення місцевого господарського суду передбачене ст.ст. 22,91 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відтак, з метою фактичної реалізації права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу Львівської міської ради, оскільки така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, та зобов'язати скаржника провести доплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, б/н від 19.12.2016р. (вх. № 01-05/6150/16 від 27.12.16) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2017р. об 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику - провести доплату судового збору в розмірі 3 862 грн. 81 коп. Докази сплати подати суду.

4. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Надіслати запит в УДКСУ у Личаківському районі м. Львова з метою отримання інформації щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого скаржником відповідно до квитанції № 0.0.671297793.2 від 16.12.2016 на суму 1378, 00 грн.

6. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.