Ухвала суду № 63841645, 28.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.12.2016 справа № 5009/761/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2016 р.у справі за скаргою на дії№5009/761/12 (головуючий суддя Науменко А.О., судді: Кричмаржевський В.А., Топчій О.А.) Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ за позовом до про Державного підприємства Енергоринок , м. Київ Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя стягнення суми ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2016р. у справі №5009/761/12 визнані неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 5009/761/12 щодо стягнення виконавчого збору в розмірі 14106,20 в рамках виконавчого провадження ВП № 50759564 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.06.2016р. у справі № 5009/761/12 про затвердження мирової угоди між ДП Енергоринок та ВАТ Запоріжжяобленерго.

Визнано недійсною постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.09.2016 р. про стягнення з ВАТ Запоріжжяобленерго виконавчого збору, прийняту в рамках виконавчого провадження ВП № 50759564 з виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.06.2016р. у справі № 5009/761/12 про затвердження мирової угоди між ДП Енергоринок та ВАТ Запоріжжяобленерго.

Від Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2016р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відділом примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Апелянтом заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору. Клопотання не мотивоване, до нього не додано жодного документа, який би свідчив про неможливість сплати судового збору на дату подання скарги. Клопотання відхилене.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.16 року по справі № 5009/761/12 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п.3, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.12.2016р. у справі №5009/761/12.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи на 10 арк.,

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3