Ухвала суду № 63841542, 13.12.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" грудня 2016 р.№ 925/1343/16

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю, треті особи - не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача СТОВ Урожай, ОСОБА_4 про визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просив:

- Визнати недійсним рішення сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра (20651, Черкаська область, Шполянський район, село Нечаєве, код ЄДРПОУ: 03790439) оформлене протоколом загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра № 3/2013 від 22.11.2013 року.

- Визнати недійсним рішення зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра (20651, Черкаська область, Шполянський район, село Нечаєве, код ЄДРПОУ: 03790439) оформлене протоколом загальних зборів № 4/2013 від 22.11.2013 року.

- Визнати недійсною нову редакцію статуту сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іскра 2013 року в цілому, номер реєстраційної дії 10201050015000364, з моменту затвердження - 22.11.2013 року.

Позивач та треті особи були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не зявились.

Позивач в день судового засідання подав суду заяву про відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд вважає, що провадження у справі слід припинити.

Крім того до суду надійшла заява від третьої особи ОСОБА_4 у якій він заявляє окрему позовну вимогу на предмет спору та просить визнати недійсними п.12.6 та абз.2 п.12.7 статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра".

Оскільки суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у звязку із відмовою позивача від позову, то підстави для прийняття до розгляду окремої позовної вимоги третьої особи відсутні.

В той же час заявник не позбавлений можливості звернутися до відповідача в окремому позовному провадження в загальному порядку.

За таких обставин вказану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику ОСОБА_4 заяву та додані до неї матеріали без розгляду.

Повернути ОСОБА_4М сплачений судовий збір в сумі 1378,00 за квитанцією № ПН 7264 від 22.11.2016року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Довгань К.І.