Ухвала суду № 63841185, 29.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" грудня 2016 р.Справа № 916/3641/16Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТОР-АГРО за вх.№2-6927/16 від 28.12.2016р.

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

по справі №916/3641/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТОР-АГРО

до відповідача ОСОБА_1 (фермерського) господарства „ТІЛЕЦЬ

про стягнення 333 829,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016р. господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №916/3641/16 за позовом ТОВ „СПЕКТОР-АГРО про стягнення з СФГ „ТІЛЕЦЬ 333 829,81 грн., про що тією датою винесено відповідну ухвалу, в якій розгляд справи призначено на 13.02.2017р. о 12:00.

28.12.2016р. за вх.№2-6927/16 господарським судом Одеської області одержано клопотання ТОВ „СПЕКТОР-АГРО про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, згідно з яким позивач просить суд вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також у клопотанні позивач просить доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції про що постановити відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання ТОВ „СПЕКТОР-АГРО.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ „СПЕКТОР-АГРО про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ „СПЕКТОР-АГРО у судовому засіданні по справі № 916/3641/16 за позовом ТОВ „СПЕКТОР-АГРО до СФГ „ТІЛЕЦЬ про стягнення 333 829,81 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 13.02.2017р.о 12 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та ТОВ „СПЕКТОР-АГРО (03038, м. Київ, вул. Ямська, 8).

Суддя Г.Є. Смелянець