Ухвала суду № 63841168, 29.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.12.2016
Номер справи
915/1524/16
Номер документу
63841168
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2016 року Справа № 915/1524/16

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, 25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фартоп», 54001, м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/7

про: стягнення 13 722,17 грн.

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фартоп» заборгованості в розмірі 13 722,17 грн. з якої: 12 839,00 грн. – основної заборгованості, пені в розмірі 883,17 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:

Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок господарського суду Миколаївської області 31218206783002, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, назва одержувача – УК у м.Миколаєві, код платежу – 22030001, призначення платежу – судовий збір, код 03499980.

Позивачем надано суду платіжне доручення № 226 від 20.12.2016 на суму 1378,00 грн., де в призначені платежу зазначено: “Судовий збір, за позовом РВ ФДМУ по Кіровоградській області до господарського суду Кіровоградської області», розрахунковий рахунок 31211206783002, назва одержувача – УК у Кіровоград/м. Кіровоград/ 22030101, банк отримувач – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку 82016, тобто вказаним платіжним дорученням оплачений судовий збір до іншого суду.

З наведеного суд приходить до висновку, що позивачем до позовної заяви не подано доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до абз. 4 п.п 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Позивачем в порушення ст. 54 ГПК України не вказано обставин та доказів щодо нарахування пені, не додано обґрунтованого розгорнутого розрахунку позовних вимог з посилання на первинні документи в підтвердження виникнення заборгованості.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 54, 57 пунктом 3, 4 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з додатками – на 18-ти аркушах;

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 63841168 ?

Документ № 63841168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63841168 ?

Дата ухвалення - 29.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63841168 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63841168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63841168, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 63841168, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63841168 відноситься до справи № 915/1524/16

Це рішення відноситься до справи № 915/1524/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63841154
Наступний документ : 63841172