ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" грудня 2016 р.Справа № 916/1119/15-г
Суддя Смелянець Г.Є. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію від 26.12.2016р. за вх.№2-6869/16 на дії органів державної виконавчої служби: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
по справі №916/1119/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „М-ТРАНС
про стягнення 23 339 308,57 грн.
В С Т А Н О В И В:
26.12.2016р. за вх.№2-6869/16 господарським судом Одеської області одержано скаргу на дії органів державної виконавчої служби, згідно з якою ПАТ „ФІНРОСТБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, просить суд скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документу стягувачу від 05.12.2016р., прийняту в межах виконавчого провадження №51656763 та зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України здійснити виконавчі дії щодо звернення до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження керівника ТОВ „М-ТРАНС (боржник у справі №916/1119/15-г) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого (відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України, листа Міністерства юстиції України від 06.06.2008р. №25-32/507 „щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішенням судів) до виконання зобовязань за рішенням суду у справі №916/1119/15-г.
Розпорядженням керівника апарату №1008 від 26.12.2016р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги", відповідно до п.п. 2.3.44, 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2.6 рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл скарги та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Смелянець Г.Є. для розгляду скарги ПАТ „ФІНРОСТБАНК по справі № 916/1119/15-г.
З урахуванням вищевикладеного вказана скарга приймається до розгляду господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
Керуючись ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства „ФІНРОСТБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію від 26.12.2016р. за вх.№2-2476/16 по справі № 916/1119/15-г до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2017 р. о 14:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №10 (5-й поверх), тел. 307-974.
3. Зобовязати:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати до суду у належним чином засвідчених копіях матеріали виконавчого провадження №51656763; відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.
ТОВ „М-ТРАНС надати до суду відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги.
4. Явку представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 63841122, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1119/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: