Рішення № 63840975, 30.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.12.2016 р. Справа№ 914/2553/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного вищого навчального закладу «Львівський коледж будівництва, архітектури та дизайну», м.Львів,

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про стягнення заборгованості; ціна позову: 3550,21 грн.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа за позовом Державного вищого навчального закладу «Львівський коледж будівництва, архітектури та дизайну» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; ціна позову: 3550,21 грн.

12.12.2016р. Господарським судом Львівської області у даній справі прийнято та проголошено в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, яким вирішено: 1. Позов задоволити частково.; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79066, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного вищого навчального закладу «Львівський коледж будівництва, архітектури та дизайну» (79008, Львівська область, м.Львів, вул.Пекарська, буд.1-А; ідентифікаційний код 01275963) 1443,20 грн. боргу зі сплати орендної плати, 40,94грн. інфляційних нарахувань, 176,00 грн. пені, 103,48 грн. штрафу, 1378,00 грн. судового збору, 94,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічних послуг, 106,00 грн. витрат на отримання відомостей з ЄДРЮОФОП та ГФ.; 3.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Проте, при виготовленні п.2 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, після цифри 2. перед записом "Фізичної..." пропущено словосполучення: "Стягнути з".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Підтвердженням допущеної описки є проголошення у судовому засіданні п.2 резолютичної частини рішення, висновки суду у мотивувальній частині рішення, зазначення предмету позову та п.1 резолютичної частини рішення.

Виправлення даної описки не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, 89 ГПК країни, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2016р. у справі №914/2553/16 описку, зазначивши після запису: "2." перед записом: "Фізичної" словосполучення: "Чтягнути з".

Суддя Фартушок Т. Б.