Ухвала суду № 63840848, 28.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" грудня 2016 р. Справа № 911/1262/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю молодіжного туризму «Супутник»

про визнання рішення недійсним

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.06.2016 у справі №911/1262/16, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2016 у даній справі, зокрема, позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю міжнародного молодіжного туризму Супутник (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гординського, 58, ідентифікаційний код 13709266) на користь ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ІПН 27875118987) 5 512 (п'ять тисяч пятсот дванадцять) грн 00 коп. судового збору.

23.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення описки, відповідно до якої останні просить суд виправити описку в рішенні господарського суду Київської області від 21.06.2016 у справі №911/1262/16, а саме вірно зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1, замість помилково зазначеного 27875118987.

Як слідує зі змісту поданої позивачем заяви та вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 21.06.2016 у справі №911/1262/16 було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 27875118987, замість вірного НОМЕР_1.

Відповідно до абзацу 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення допущеної технічної описки в резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 21.06.2016 у справі №911/1262/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущену технічну описку у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 21.06.2016 у справі №911/1262/16.

2. У резолютивній частині рішення господарського суду Київської від 21.06.2016 у справі №911/1262/16 вважати вірним ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Суддя В.А. Ярема