Ухвала суду № 63840319, 30.12.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" грудня 2016 р. Справа № 906/1274/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

розглянувши скаргу Малого приватного підприємства фірми "Альфа-М" на неправомірність рішень та дій державних виконавців ВДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області та про зобов'язання виконати певні дії

За позовом: Малого приватного підприємства фірма "Альфа-М" (м. Київ)

До: Військової частини А-3258 (м. Радомишль Житомирської області)

про стягнення 283341,57 грн. (скарга на ВДВС)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року у справі №906/1274/15 частково задоволено позов Малого приватного підприємства Фірма «Альфа-М», стягнуто з Військової частини А3258 - 120445,76грн. заборгованості; 19508,26грн. - 3% річних; 84432,50грн. - інфляційних втрат; 22759,30грн. - пені; 4942,92грн. - судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" задоволено частково. Рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 у справі №906/1274/15 скасовано в частині відмови в стягненні 33002,12грн. інфляційних втрат та в частині відмови в стягненні 13,20 грн. пені.

Пункт 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 29 жовтня 2015 року у справі №906/1274/15 викладено в наступній редакції:

"2. Стягнути з Військової частини А3258 (12200, Житомирська область, м.Радомишль, код ЄДРПОУ 08275883) на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (04053, м. Київ, вул. Артема, 59а, к.37, код ЄДРПОУ 30726900): 120445,76грн. заборгованості; 19508,26грн. 3% річних; 117380,79грн. інфляційних втрат; 22772,50грн. пені; 5602,14грн. судового збору. Відмовлено в стягненні 53,83грн. інфляційних втрат та 3180,43грн. збитків від неодержаного доходу."

Стягнуто з Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" в рахунок Державного бюджету України 1558,37 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з Військової частини А3258 на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" 5676,51грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 видано накази.

26.09.2016 на адресу суду від стягувача - МПП фірма "Альфа-М" надійшла скарга, відповідно до якої останній просить суд визнати неправомірною постанову ВП №51539396 від 28.09.2016 начальника ВДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області про скасування процесуального документа та її скасувати; визнати неправомірною постанову ВП №51539396 від 28.09.2016 старшого державного виконавця Василенко О.М. ВДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області про відмову у відкритті виконавчого провадження та її скасувати; зобов'язати ВДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області згідно ст. 51 Закону України "Про виконавче провадження" відновити виконавче провадження ВП №51539396 по виконанню наказу №906/1274/15, виданого господарським судом Житомирської області 09.02.2016 та зобов'язати ВДВС надіслати стягувачу відповідну постанову; визнати неправомірною постанову ВП 51539655 від 04.07.2016 старшого державного виконавця Василенко О.М. ВДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області про відмову у відкритті виконавчого провадження та її скасувати; зобов'язати ВДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області відкрити виконавче провадження ВП №51539655 по виконанню наказу №906/1274/15, виданого господарським судом Житомирської області 09.02.2016 та зобов'язати ВДВС надіслати стягувачу відповідну постанову; визнати неправомірним не надіслання стягувачу відділом ДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області постанов у строки, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Одночасно просить згідно ст. 74-1 проводити судові засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 11 ч.5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На виконання вказаних законів Наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012 N 155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).

Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.

Згідно Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Оболонському районному суді м. Києва та в господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (04053, м. Київ, вул. Артема, 59а, к. 37, код 30726900) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/1274/15.

2. Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника стягувача (заявника) у справі Господарського суду Житомирської області №906/1274/15 - Малого приватного підприємства фірми "Альфа-М".

3. Представник стягувача (заявника) може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Судове засідання з розгляду справи №906/1274/15 призначено на "26" січня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. №415.

4. Копію ухвали направити Оболонському районному суду м. Києва, позивачу, відповідачу та органу ДВС.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек.з повід.)

4 - ВДВС Радомишльського РУЮ Житомирської області (рек. з повід.)

5 - Оболонському районному суду м. Києва - 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є

- inbox@ob.ki.court.gov.ua