Ухвала суду № 63840186, 29.12.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

29.12.2016р. № 905/3623/16

за заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна транспортно-експедиторська компанія ІнтерТрансСервіс, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 33653926), Товариства з обмеженою відповідальністю Донбасбізнесальянс, м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 38470789), Піблучного акціонерного товариства ОСОБА_1 Україна, м.Дніпро (код ЄДРПОУ 05761850)

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 26.12.16р. надійшла заява ТОВ Міжнародна транспортно - експедиторська компанія ІнтерТрансСервіс, м.Маріуполь, ТОВ Донбасбізнесальянс, м.Маріуполь та ПАТ ОСОБА_1 Україна, м.Дніпро б/н від 22.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне:

Згідно ст.9 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповдіно до ч.7 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р. до заяви кредитора додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження факту надсилання боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів суду надані фіскальний чек пошти від 22.12.16р. та опис вкладення у лист з оголошеною цінністю на адресу боржника. Вказані документи суд не визнає належними доказами відправки боржнику копій документів, оскільки в зазначеному в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство переліку додатків маються розбіжності з переліком документів, вказаних в описі вкладення у лист з оголошеною цінністю на ім'я ПАТ Енергомашспецсталь, м.Краматорськ. Так, замість вказаної в заяві та наданої суду копії наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №905/2653/15 від 12.03.16р. (п.13 переліку додатків до заяви) боржнику відправлена копія наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької обл по справі №905/6976/13 від 12.02.16р. (п.13 опису вкладення у лист з оголошеною цінністю на адресу боржника), який суду не наданий.

Крім того до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додані копія листа Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14.13-8-3482/15126 від 30.06.16р.(п.15 переліку додатків до заяви ), яка на адресу боржника також не направлена (в описі не вказана).

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

В силу ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне повернути заяву ТОВ Міжнародна транспортно-експедиторська компанія ІнтерТрансСервіс, м.Маріуполь, ТОВ Донбасбізнесальянс, м.Маріуполь та ПАТ ОСОБА_1 Україна, м.Дніпро б/н від 22.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ Енергомашспецсталь, м.Краматорськ без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.2, ч.7 ст.11, п.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. із змінами та доповненнями, ст.60 Закону України Про господарські товариства, ст.105, 111 Цивільного кодексу України, ст.4-1, п.6 ст.63, ст.86 Господарського кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву ТОВ Міжнародна транспортно-експедиторська компанія ІнтерТрансСервіс, м.Маріуполь, ТОВ Донбасбізнесальянс, м.Маріуполь та ПАТ ОСОБА_1 Україна, м.Дніпро б/н від 22.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ Енергомашспецсталь, м.Краматорськ.

Додаток: заява з доданими до неї документами всього на 143 арк., конверт.

Суддя С.С. Тарапата