Ухвала суду № 63840115, 29.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2016 Справа № 904/6736/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд", м. Дніпро

про стягнення 332 862,70 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Посейдон" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Енергопромбуд" про стягнення 185 136,68 грн. - основної суми боргу, 146 125,00 грн. - інфляційних втрат, 16 007,98 грн. - 3 % річних та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. провадження у справі № 904/6736/16 зупинено до повернення справи з висновком експертизи, проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та призначено судову технічну експертизу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. призначено судову технічну експертизу.

20.12.2016 р. від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 12/12-03/3466 від 07.12.2016 р., якому повідомлено суд, про те, що у Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз відсутні спеціалісти відповідної галузі знань, тому ухвалу та справу № 904/6736/16 направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.12.2016 р. від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли листи № 01/568/569/570/569 від 19.12.2016 р. та № 01/574/575/576/568 в яких відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5 (із змінами) запропоновано суду погодити строки проведення експертиз: № 568/569/570-16, № 574/575/576-10. Крім того, до листів експертом ОСОБА_1 надані клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за №№: 568/569/570-16, 574/575/576-10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Для проведення судових експертиз за №№: 568/569/570-16, 574/575/576-10, що проводяться Запорізьким відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року у справі № 904/6736/16 погодити проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.

На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 року та клопотань експертної установи (вх. №№ суду 80499/16, 80501/16, від 28.12.2016 р.) терміново в строк до 11.01.2016 року надати наступні документи до Господарського суду Дніпропетровської області:

Позивачу та Відповідачу:

1. для судової експертизи № 568/569/570-16:

- порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період з лютого по липня 2013 року включно та з січня до вересня 2016 року включно рукописно виконано записи та підписи пастою кулькової ручки (такою ж за кольровом та відтінком, як і рукописні записи досліджуваному документі) на папері близькому до досліджуваного документу, у кількості не менше двох зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

2. для судової експертизи № 574/575/576-10:

- порівняльні зразки документів - оригінали датованих документів, в яких у період з квітня 2013 року до березня 2014 року включно рукописно виконано записи та підписи пастою кулькової ручки (такою ж за кольровом та відтінком, як і рукописні записи досліджуваному документі) на папері близькому до досліджуваного документу, у кількості не менше двох зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2