ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
28.12.2016 Справа № 904/10727/16
За позовом Дніпровської районної ради, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область
до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 42 225, 95 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-43/637 від 08.12.2016;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Дніпровська районна рада звернулась до господарського суду з позовом до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 42 225, 95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушення з боку відповідача зобовязань за договором №8-2 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг від 01.01.2016 з урахуванням додаткової угоди №1 від 05.05.16 щодо відшкодування послуг з охорони приміщень.
Відповідача позов визнав в повному обсязі. з приводу чого, 22.12.2016 року подав відповідну заяву, та просив суд розглянути справу без участі його представника.
В судовому засіданні 28.12.2016 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача. дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.01.2016 між Управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації (орендар) та Дніпропетровською районною радою (назву змінено на Дніпровську районну раду) (орендодавець) укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності.
Згідно з п. 1.1 договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне окреме індивідуально визначене майно, приміщення адміністративної будівлі загальною площею 238,9 кв.м., розміщене за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, в підвальному, першому та другому поверхах адміністративної будівлі, що перебуває на балансі Дніпропетровської міської ради.
Договір укладається строком на рік, та діяв з 01.01.2016 по 31.12.2016 включно (п. 10.1. договору).
01.08.2016 сторонами підписано додаткову угоду № 1 до зазначеного договору, якою внесено зміни до найменування орендодавця.
Згідно акту приймання-передачі від 01.01.2016 позивач передав, а відповідач прийняв орендоване приміщення за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5 (а.с. 15).
01.01.2016 між Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації (орендар) та Дніпропетровською районною радою (назву змінено на Дніпровську районну раду) (балансоутримувач) укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №8-2.
Відповідно до п. 1.1. договору № 8-2 балансоутримувач Дніпропетровська районна рада забезпечує обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: 52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5 (далі - будівля), загальною площею 2564,70 кв.м, а також утримання прибудинкової території, а орендар буре участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг, наданих балансоутримувачум за цим Договором.
Крім пропорційно займаної площі, договір може передбачати й інші критерії розподілу і оплати спожитих послуг, один з яких обирається за взаємною згодою сторін, а саме: пропорційно кількості користувачів; за кількістю джерел електрообладнання. У разі відсутності лічильників з обліку спожитих послуг окремим споживачем або з інших поважних причин застосовується критерій - пропорційно до займаної площі.
Орендар зобов'язується не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на рахунок балансоутримувача будівлі, що обслуговує будівлю, за санітарне обслуговування прибудинкової території та допоміжних приміщень будівлі, технічне обслуговування будівлі відповідно до загальної площі приміщення, на ремонт відповідно до відновної вартості приміщення, а також за комунальні послуги. При несвоєчасному внесенні плати, сплачувати пеню із розрахунку облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки (п. 2.2.3. договору).
Цей договір укладено сторонами на один рік, що діє з 01.01.2016р. по 31.12.2016р. включно (п. 5.1 договору).
01.08.2016 сторонами підписано додаткову угоду № 2 до договору №8-2, якою внесено зміни до найменування орендодавця.
05.05.2016 між Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації та Дніпропетровською районною радою укладено додаткову угоду № 1 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №8-2, в якій зазначено, що за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності Дніпропетровської районної ради та управління майном, що належить територіальній громаді району, за період з 01.01.2013р. по 31.12.2015р. (акт ревізії від 29.04.2016р. № 08-20/12) встановлено необхідність відшкодування послуг з охорони приміщень за період з 01.01.2013 по 31.12.2015.
Відповідно до п. 1 зазначеної додаткової угоди на підставі ст. 631 Цивільного кодексу України, пунктів 2.1.3, 5.2 договору №8-2 від 01.01.16, сторони дійшли згоди, що сума договору підлягає збільшенню на 42 225,95 грн., а саме (КЕКВ 2240 нарахування охоронних послуг): за період 2013 року 13 187,83 грн., за період з 2014 року 13 838,96 грн., за період з 2015 року 15 199,16 грн.
Ця додаткова угода до даного договору набуває чинності з моменту її підписання сторонами та діє до 31.10.2016 (п. 4 додаткової угоди).
На підставі вищевикладеного, строк виконання досягнутих зобов'язань за домовленістю сторін встановлено до 31.10.2016.
Відповідачем належним чином не виконані зобовязання за договором № 8-2 від 01.01.2016 та додатковою угодою №1 від 05.05.2016, зокрема, не відшкодовані витрати Дніпровської районної ради з охоронних послуг, що є підставою для виникнення заборгованість відповідача у розмірі 42 225,95 грн.
Доказів погашення заборгованості відповідач на час розгляду справи суду не надав.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у розмірі 42 225,95 грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Управління соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул.. Теплична, 5, код ЄДРПОУ 03192365) на користь Дніпровської районної ради (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Теплична, 5, код ЄДРПОУ 25019325) 42 225,95 грн. основного боргу, 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 30.12.2016.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63840064, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10727/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: