ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.12.2016 Справа № 910/15410/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест", м. Дніпро
про визнання договору недійсним
Головуючий колегії, суддя Панна С.П.
Суддя Золотарьова Я.С.
Суддя Ніколенко М.О.
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Парангон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" про визнання договору факторингу від 01.12.2014 № 01/12/14-3 недійсним.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у директора ТОВ "Компанія з управління активами "Парангон" ОСОБА_1 відсутні повноваження на підписання договору факторингу від 01.12.2014 № 01/12/14-3. Відступлення права вимоги по вищезазначеному договору факторингу суперечить вимогам ч.1 ст. 516 ЦК України, та пункту 6.2 договору про надання фінансової позики № 2/2010-3 від 25.08.2010.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 27.12.2016 р. № 1055 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу", відповідно до пункту 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" призначено повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 910/15410/16.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.12.2016 р. визначено наступний склад колегії: головуючий колегії, суддя Панна С.П., судді - Золотарьова Я.С., Ніколенко М.О.
З урахуванням зазначеного, справа підлягає призначенню до розгляду в колегіальному складі.
Керуючись викладеним, ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/15410/16 для розгляду в наступному складі колегії: головуючий колегії, суддя Панна С.П., судді - Золотарьова Я.С., Ніколенко М.О.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.01.2017 о 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
3. Позивачу надати:
- письмові докази з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо дати призначення директора ТОВ "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН" ОСОБА_1
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 01 грудня 2014 року.
- письмові пояснення, щодо виконання п. 3.4.2. договору факторингу № 01/12/14-3 від 01 грудня 2014 року.
- письмові докази, стосовно перевищення службових обов'язків директором ТОВ "Компанія з управління активами "ПАРАНГОН" ОСОБА_1 при виконанні своїх службових обов'язків.
- письмові пояснення, щодо порушення права позивача по відступленню права вимоги без згоди боржника.
- ліцензію на здійснення діяльності з управління активами інституційних інвесторів № 579842, виданої Держаною комісією з цінних паперів та фондового ринку 01.09.2011 року.
- письмова відповідь від Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку на питання: "Чи повинна кожна зміна директора реєструватися в реєстрі ліцензування осіб, та чи видається ново вповноваженому директору ліцензія, та чи має право директор виконувати свої обов'язки без вищезазначеної ліцензії?"
- письмові докази (протоколи) дати призначення та звільнення на посаду директора ОСОБА_1
- письмові пояснення, чи відомі третій особі факт перевищення службових повноважень директором ОСОБА_1, та наявності п. 1.1. договору факторингу № 01/12/14-3 від 01 грудня 2014 року при підписанні договору факторингу.
- письмові докази виконання п. 4.1., 4.2. договору факторингу № 01/12/14-3 від 01 грудня 2014 року.
4. Відповідачу надати:
- довідку з ДВС, щодо списання коштів у ТОВ "Фінансова компанія "ЕВЕРЕСТ" на виконання рішення у справі № 904/9897/14 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ЕВЕРЕСТ" до відповідача ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ".
-довідку про накладення арешту на рахунки відповідача.
-письмові пояснення, щодо знання третьою особою факту перевищення службових повноважень директором ОСОБА_1, та наявності п. 1.1. договору факторингу № 01/12/14-3 від 01 грудня 2014 року при підписанні договору факторингу.
-письмові докази виконання п. 4.1., 4.2. договору факторингу № 01/12/14-3 від 01 грудня 2014 року
5. Третій особі надати:
-письмові пояснення, щодо знання третьою особою факту перевищення службових повноважень директором ОСОБА_1, та наявності п. 1.1. договору факторингу № 01/12/14-3 від 01 грудня 2014 року при підписанні договору факторингу.
-довідку з ДВС, щодо списання коштів у ТОВ "Фінансова компанія "ЕВЕРЕСТ" на виконання рішення у справі № 904/9897/14 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ЕВЕРЕСТ" до відповідача ТОВ "ІНТЕРЛІЗІНВЕСТ".
-довідку про накладення арешту на рахунки відповідача.
6. Попередити представників сторін, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
7.Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
8.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
9.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
10.Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії, суддя ОСОБА_2
Суддя Я.С. Золотарьова
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 63839999, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15410/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: