ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 грудня 2016 року Справа № 917/954/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.- головуючого, Кравчука Г.А., Дроботової Т.Б., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про повернення судового зборуу справі№917/954/16 Господарського суду Полтавської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Траст"простягнення 190 560,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про перегляд в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №917/954/16 повернута скаржнику без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не подано документів на підтвердження посадового становища особи, що підписала касаційну скаргу.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" до Вищого господарського суду України подано клопотання про повернення скаржнику судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1241175804 від 08.11.2016, в сумі 3 430,10 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" (вул. Героїв Майдану, 82, оф.23, м. Гадяч, Полтавська область, код ЄДРПОУ 33707592) судовий збір в розмірі 3 430 ( три тисячі чотириста тридцять) грн. 10 коп. з Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням за №1241175804 від 08.11.2016 реквізитами: №рахунку - 31211254700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, призначення платежу - "22030104 "Суд. збір ВГСУ, 070", сим.звітн.254. За подання касац. скарги на пост.(ухв.) Харків. апел. госп. суду від 27.10.16 у справі №917/954/16".
Головуючий суддя: Г. П. Коробенко
Судді: Г.А. Кравчук
Т.Б. Дроботова
Судове рішення № 63839937, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/954/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: