Ухвала суду № 63839576, 28.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.11

№ 05-5- 13 / 13777

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16"

до Комунального підприємства "Київреклама"

про захист порушених прав

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню, враховуючи наступне:

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 01.11.11р. набрав сили Закон України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” від 23.12.2010 року №2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, т.т. 941,00 грн. За подання до суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 411,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (56 460,00 грн.).

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ст. 6 Закону).

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві; ЄДРПОУ: 24262621; МФО: 820019; рахунок: 31210206700001; символ звітності банку: 206; код платежу: 22030001; призначення платежу: Судовий збір за подання заяви про… (зазначити найменування документа, дії) в господарський суд м. Києва.

Як вбачається з позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги: одна з яких - майнового харектеру, яка заявлена позивачем без визначення ціни майна, а саме - витребувати з незаконного володіння КП "Київреклама" чотири рекламні щити площею 18 кв.м. кожен, демонтовані співробітниками КП "Київреклама" 05.08.2011 року з фасаду будинку за адресою: вул. Григоровича-Барського, 1 у Святошинському районі м. Києва, які належать ПрАТ "Універсам № 16" на праві власності; та друга немайнового характеру - зобов'язати КП "Київреклама" відновити становище, яке існувало до порушення ним права власності ПрАТ "Універсам № 16", а саме: здійснити монтаж чотирьох рекламних щитів площею 18 кв.м. кожен на фасаді будинку за адресою за адресою: вул. Григоровича-Барського, 1 у Святошинському районі м. Києва у відповідності до затвердженого паспорту художньо-інформаційного оздоблення фасадів цього будинку.

Проте, позивачем, згідно платіжного доручення № 3797 від 18.11.2011 оплачено судовим збором лише одну позовну вимогу в розмірі 1 411,50 грн., тобто судовий збір сплачено позивачем в меншому розмірі, ніж встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.Д. Курдельчук