Ухвала суду № 63839191, 29.12.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/575316-ц

Провадження №2/242/1927/16

УХВАЛА

Іменем України

29 грудня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в спілкуванні з онуками -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Селидівського міського суду Донецької області із позовною заявою про усунення перешкод в спілкуванні з онуками .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України при наявності наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Частиною 3 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення вимог ст. 119 УПК України, не зазначено, хто із вказаних позові осіб є позивачами та відповідачами по справі. Крім того, в адресі ОСОБА_2 та адресах фактичного мешкання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зазначені назви населених пунктів, що не дає можливість однозначно визначити місце проживання (перебування) або місцезнаходження вказаних осіб.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачамм, а також не зазначена дата її подання.

В звязку з цим суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження по справі.

Згідно ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119та120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинна бути залишена без руху.

Керуючисьст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в спілкуванні з онуками -залишити без руху , надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов