Ухвала суду № 63838399, 29.12.2016, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/922/16-ц

провадження №2/403/255/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2016 р. смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С. Ю. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № 20.00.000530 від 09.03.2016 року у розмірі 4491,08 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору. Також позивач заявив вимогу про розірвання вказаного кредитного договору, у звязку з істотним порушенням відповідачем умов договору щодо неповернення кредитних коштів та процентів за користування кредитом. Відповідно до п.10 ч.1ст.80 ЦПК Україниу позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Відповідно до ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Суддею встановлено, що подана позовна заява ПАТ «Акціонерний ОСОБА_2 «Конкорд» до ОСОБА_1 складається із двох самостійних вимог, а саме: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору № 20.00.000530 від 09.03.2016 року. Згідно платіжного доручення №3158 від 15.12.2016 року позивачем сплачена сума судового збору в розмірі 1378,00 грн., що відповідає ставці судового збору, визначеному п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: за подання до суду позовної заяви майнового характеру. Суддею встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір за другу самостійну позовну вимогу немайнового характеру, а саме: про розірвання кредитного договору, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» та відповідачем, як фізичною особою за законодавством України. Ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно доЗакону України «Про державний бюджет України на 2016 рік»мінімальна заробітна плата станом на 1 січня визначена в розмірі 1378 грн.. Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачем не сплачена встановлена Законом сума судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»позивач по справі ПАТ «Акціонерний ОСОБА_2 «Конкорд» не належить до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору, а подана ним до суду заява не віднесена вказаним вище Законом до заяв, за подання яких судовий збір не справляється. Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. В звязку з викладеним вище,позовна заява ПАТ«Акціонерний ОСОБА_2 «Конкорд» підлягає до залишення без руху для усунення позивачем її недоліків щодо сплати належної суми судового збору або надання оригіналу квитанції про сплату судового збору (якщо судовий збір був сплачений) із встановленням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний ОСОБА_2 «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в строк пять днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3