Вирок № 6383767, 22.01.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело№1-268/08г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2008 года

Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Баранова В.И., при секретаре Калюжной И.М. , с участием прокурора Неровной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего слесарем в теплосети г. Мелитополя ЭРТС - 1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1. 27.12.1978 г. Мелитопольским народным судом по ст. 140 ч. 2, ст. 81 ч. 3, ст. 42 УК УССР, приговорен к 3 годам л\св. в ИТК общего режима,

2. 04.08.1982 г. Мелитопольским городским народным судом по ст. 81 ч. 2 УК УССР, приговорен к 5 годам л\св. в ИТК строгого режима с конфискацией имущества,

3. 17.04.1991 г. Мелитопольским городским народным судом по ст. 17, ст. 81 ч. 2 УК УССР, приговорен к 2 годам л\св. в ИТК строгого режима с конфискацией имущества,

4. 29.01.1996 г. Мелитопольским городским судом по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины, приговорен к 2 годам л\св. в ИТК строгого режима,

5. 29.01.1999 г. Мелитопольским народным судом по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины, приговорен к 2 годам л\св. по амнистии от 16.07.1999 г. срок сокращен на 1\2,

6. 23.04.2003 г. местным судом г. Мелитополя по ст. 185 ч.2 , ст. 71 УК Украины, приговорен к 3 годам 7 месяцам л\св., освободился 04.04.2007 г. по отбытию.

по ст. ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06.11.2007 года примерно в 13 час. 00 мин. находясь возле реки, расположенной возле завода «Холодмаш», по ул. Дзержинского в г. Мелитополе, он, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с дикорастущего куста конопли сорвал, т.е. незаконно приобрел его верхушечные части, которые незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где оставил там же для дальнейшего высушивания. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем измельчения и высушивания изготовил без цели сбыта особо-опасное наркотическое средство-КАННАБИС (марихуана высушенная), общим весом 7, 3 г., который незаконно хранил при себе без цели сбыта до 19 час. 50 мин. 07.11.2007 г., когда он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции возле дома № 26 по ул. Свердлова в г. Мелитополе .

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление при следующих обстоятельствах:

06.11.2007 года примерно в 13 час. 00 мин. он, находясь возле реки, расположенной возле завода «Холодмаш», по ул. Дзержинского в г. Мелитополе с дикорастущего куста конопли сорвал, его верхушечные части, которые перенес по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где оставил для дальнейшего высушивания. После чего для личного употребления, изготовил и хранил наркотическое средство общим весом 7, 3 г., до 19 час. 50 мин. 07.11.2007 г., он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками милиции возле дома № 26 по ул. Свердлова в г. Мелитополе.

Подсудимый заявил о своем чистосердечном раскаянии и нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.

В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса, фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и гражданского иска в апелляционном порядке.

При этом подсудимый пояснил, что он осознает своё право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумные сроки, право на юридическую помощь защитника, в услугах которого не нуждается, и право на исследование доказательств по делу в полном обьёме. На протяжении последних

2

72 часов лекарственных препаратов и наркотических средств не применял, его заявление о признании вины и отказе от исследования доказательств в полном объеме не является результатом угроз, понуждения, обещаний, Квалификация преступления, предусмотренная законом мера наказания, ему разъяснены и понятны.

Согласно справок, характеристики, копий приговоров, подсудимый ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, ранее судим за совершение корыстных преступлений, по месту жительства и работы характеризуется с удовлетворительной стороны /л.д.32, 34-38а, 39, 41, 42, 43, 44-45/.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее судимым, что признается отягчающими обстоятельствами, а так же суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства и работы, наличие постоянной работы, что суд признает смягчающими обстоятельствами, поэтому суд считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы .

На основании ст. 75, 76 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным освободить его от наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек \л.д. 10\ и 118 грн. 99 коп. \л.д. 6-1 \, подлежат взысканию с ОСОБА_1, как обоснованные и подтверждаются материалами уголовного дела.

Вещественные доказательства-пакете каннабисом весом 7, 3 грм. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО УМВД согласно квитанции № 010527 от 22 ноября 2007 года \л.д. 15\ подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 301-1, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установить испытательный срок 2 года, обязав уведомлять органы уголовно исполнительной системы, об изменении места жительства и работы и не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное место жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп., затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы № 2701 от 19.11.2007 г., и в сумме 118 грн. 99 коп., затраченные на проведение исследования специалиста № 4998 от 10.11.2007 г. в пользу Научно-исследовательского экспертн-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской , р\с 35226001000367, Код ОКПО 25573056, перечислив в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015.

Вещественное доказательство - пакет с каннабисом весом 7, 3 грм. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО УМВД согласно квитанции № 010527 от 22 ноября 2007 года \л.д. 15\ уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция, в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.