Справа № 459/2045/15-к Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 11-кп/783/1077/16 Доповідач: Партика І. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
27 грудня 2016 року м. Львів
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючої-судді ОСОБА_1,
суддів: Головатого В.Я., Гончарук Л.Я.,
при секретарі Щербай В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень № 12015140150000610 від 02.04.2015р., № 12015140150000702 від 17.04.2015р., № 12015140150000900 від 16.05.2015р. за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 3 серпня 2016р. відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше судимого: 19.06.2008 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 186 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 цього Кодексу звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 25.11.2009 року тим же судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 25.10.2011 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого, не одруженого, згідно ст.108 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю: прокурора Яворського С.М.,
захисників: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7,
потерпілої ОСОБА_8
Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
постановила:
апеляційні скарги захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без задоволення, а вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 3 серпня 2016р. відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 без змін.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення з 10.09.2015р. по 27.12.2016р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_9у строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення з 21.09.2015р. по 27.12.2016р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 у строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення з 29.07.2015р. по 27.12.2016р. з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, у той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено о 10 год. 03.01.2017р.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11
Судове рішення № 63835986, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2045/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: